en attendant la réouverture du bar…
Connaissez vous Icare ? Pour résumer notre ami grec (essentiellement l’ami d’Amazir pour les raisons que l’on imagine) était un mec plutôt sympathique mais avec un père aux moeurs étranges portant le prenom de “Dédale”.
En effet, Dédale avait aidé la jeune Pasiphaé à s’accoupler avec un taureau blanc… ce joli petit couple donnant naissance au minotaure légendaire.
Même la famille royale d’Angleterre n’oserait pas aller si loin. Icare et Dédale furent constitués prisonniers sur l’île de Crète… Ne pouvant s’enfuir par la voie des mers (Minos un gros méchant en était maître), Dédale decida de fabriquer des ailes pour voler… des ailes à base de plumes et de CIRE (fallait bien que ça merde quelque part).
Amazir connaissant parfaitement les îles Lesbos ou Mykonos, pour X raisons, pourrait vous le dire : “c’est “chaud” là-bas !!!” La cire n’etait donc pas l’idée du siecle pour un voyage au dessus de la mer, sacré Dédale !!
Bref, après moult conseils de ne pas s’approcher trop près du soleil, la cire fondit et Icare tomba dans la flotte comme une grosse buse. On n’en entendit plus parler jusqu’à l’an 1979.
Henri Verneuil decida un beau matin de 1979 de réaliser le film “I… comme Icare”, un thriller francais plutôt réussi avec feu Yves Montand alias “à bicyclette”. Ce dernier enquêtait sur le meurtre d’un président et sur son pseudo assassin “Daslo” ou “Laslo”. Comme dans la légende, le brave procureur s’apercevra bien vite que Daslo n’était qu’un sous-fifre, et à s’approcher trop près du soleil (les hautes sphères de l’Etat)… on se brûle.
Je ne vais pas m’étendre sur le film que je vous conseille mais sur un passage qui m’avait alors beaucoup marqué, la fameuse expérience Stanley Milgram :
Une bien triste expérience.
Récemment, j’apprenais qu’avait été realisé en France en début d’année un documentaire traitant de ce sujet (il sera diffusé sur france 2 pour la fin de l’année normalement)… Le cadre étant une (fausse) émission de “real tv” nommé “zone xtreme” où les conditions de “jeu” sont à peu pres les mêmes que celle de l’experience Milgram. Un candidat pense gagner de l’argent en obéissant de manière aveugle à une animatrice tv qui le pousse à envoyer des doses massives d’électricité à son camarade repondant mal à des questions et bien attaché sur sa chaise de torture. Evidemment, là encore, seul le candidat “électrocuteur” pense que tout est vrai et tout les autres participants sont des acteurs.
De ce que j’en ai entendu, 80% des gens ayant participé à l’emission en tant que “bourreau” ont administré des doses mortelles electriques à leur “partenaires”… La haute autorité scientifique étant ici remplacée par le cadre d’une émission TV sous contrôle.
Alors, sachant qu’environ 8 personnes sur 10, encadrées par un système qu’elles respectent, sont capables de vous torturer pour gagner de l’argent (1 millions d’euro etait promis au candidat du documentaire), doit-on être optimiste du genre humain?
Ok, la question est légèrement orientée
.
5 Responses for "Milgram, l’expérience qui démontre la monstruosité humaine"
Ce chiffre (80%) est déjà flippant, mais il est amplifié par le fait que dans ce cas, l’ordre est donné… par la télé. Aujourd’hui, on se soumet au petit écran, c’est lui qui est légitime… On savait que beaucoup ne se fient qu’à ce qu’ils voient au JT de 13h de TF1 et parfois votent en fonction, d’autres tuent parce qu’une animatrice l’ordonne… Arf.
Oui mais si l’animatrice est jolie?
mode ironique:
tf1 est à droite?
plus serieusement la vrai question que je me pose et que tu devrais te poser c’est “qu’aurais-tu fait,toi,dans un tel cas sans avoir été mise au courant* bien sur?”
je me demande si oui ou non j’aurais été entrainé par le truc…parfois je me dis “non” et par d’autres moments…j’hesite a cause du cadre intimidant,les spectateurs que j’imagine,la pression,le fait de faire confiance a l’autorité superieure qui assume les consequences.
Tu peux aussi accessoirement te demander ta reaction si tu avais été dans la meme position que le procureur dans la video ci dessus,là en simple spectatrice….
A quelle tension electrique te serais tu emportée et surtout est-ce que tu aurais du reagir des la premiere punition injuste meme si “non mortelle”.
* = c’est le mot :p
Pour commencer, je ne me serais jamais inscrite à un jeu aussi débile, quand bien même on y gagne de l’argent. Ca me fait penser au nouveau jeu TV made in Etats-Unis (sont forts, eux), une sorte de Qui veut gagner… mais version questions perso : pour 10 000 $, répondez à la question suivante (devant toute votre famille, pour le fun) : si vous étiez sûr de ne pas vous faire prendre, tromperiez-vous votre femme ? Un détecteur de mensonges indique si oui ou non vous avez dit la vérité. Voilà voilà.
Pour en revenir à la question, on ne peut jamais savoir ce qu’on ferait. J’ai tendance à penser que non, je n’aurais pas pu, je n’arrive pas même à mettre une baffe à mon frère quand mon père me demande de le faire
Mais je ne peux pas dire que je suis sûre à 100% ne pas pouvoir le faire. En tout cas, pour les petites charges. Sur la fin, si je sais que la dernière charge peut tuer la personne, je peux dire que je ne le ferais pas.
C’est comme lorsqu’on se projette 65 ans en arrière, dans la France occupée : notre bonne conscience nous dit que nous aurions été résistants, mais onn e ne peut pas dire avec certitude comment on aurait réagit dans un contexte qui nous est inconnu.
Bref, impossible de répondre à la question sans être en situation, même si je pense que non, de même dans la posture du simple spectateur. Je sais pas.
Mon prof de philo de prépa nous avait fait étudier cet extrait dans le cadred ‘un cours sur l’autorité, va falloir que je retrouve ça.
PS : TF1 de droite ? Où ai-je dis ça ? *siffle* La direction vote coco, tout le monde le sait
Hannah Arendt, philosophe allemande, a écrit ” L’autorité est une relation inscrite dans une hiérarchie ou celui qui commande comme celui qui obeit connaisssent leurs places respectives, définies antérieurement et perçues comme juste et légitimes.”
A défaut de cet legitimité, cela devient la soumission de l’esclave, ou de zombies qui n’ont plus que des besoins physiologiques primaire (cf Maslow).
Tentative de Vaccination massive, TV , campagnes diverses ( surtout contre la vie… ) tout est bon pour banaliser les états de dépendance et de soumission.
La dignité humaine consiste d’abord à refuser cette soumission, pour soi comme autrui.
ils auraient du pousser l’expérience en changeant l’acteur qui se prend la dite décharge, entre chaque candidat . Une femme, un homme, un vieux, un enfant, un handicapé, un noir, une moche, un gros….
L’Homme est horrible.
Le publique pas mieux, voir pire.
J’espère que j’aurais réagit comme candidat et comme public.
Résister est un verbe qui se conjugue au présent…Lucie Aubrac.
Une autre très bonne expérience scientifique :
“l’effet mouton” après la pub :
http://www.dailymotion.com/video/xabtjy_l-effet-mouton-camera-cachee-experi_fun
Leave a reply